از مهمترین اقدامات و طراحی‌های رسانه‌ای ضد انقلاب و بیگانه برای این روزهای کشور، استفاده از هر فرصتی است که می‌تواند آنان را در رسیدن به مقاصد پلیدشان یاری کند؛ از تلاش برای کشاندن خاتمی و هاشمی به صحنه انتخابات در هفته های گذشته، سپس ماتم‌سرایی برای رد صلاحیت هاشمی و مشایی در انتخابات، و اکنون هم بهره بردن از هر نامزدی است که بتواند یار‌ی‌گر آنان باشد.

جرس با آب و تاب اتفاقات مربوط به جلسه انتخاباتی حسن روحانی را پوشش می‌دهد؛ مطرح شدن نام موسوی و کروبی
در یک همایش انتخاباتی نمی‌تواند سوژه مناسبی برای جرس نباشد

برخی صحبت‌های حسن روحانی در هفته گذشته در رسانه ملی و مکان‌های دیگر روزنه‌های امیدی را در دل آنان ایجاد کرده است؛ با سخنرانی روز گذشته حسن روحانی در جماران این ذوق و شوق از رفتار حسن روحانی به اوج خود رسید.

شنیده شدن نام موسوی و دیدن چند نفر با شعارهای سبز بسیار برای این عده خوش آمده است؛ البته از آن طرف هم نمی‌شد به همین سادگی این مطلب را پذیرفت؛ رسانه‌های ضد انقلاب تلاش کردند تا وانمود سازند به خاطر این امر تشنج هم در جلسه انتخاباتی روحانی بوجود آمده است:

دویچه وله با ذوق زدگی از « تشنج و دستگیری » در مراسم ستاد حسن روحانی خبر می‌دهد؛ تا
فضای انتخاباتی را از حالت آرام و قانونی خود خارج سازد

تشنج در جلسه حسن روحانی امری نبود که رسانه‌های بیگانه فارسی زبان به راحتی از کنار آن عبور کنند؛ العربیه در کنار دویچه وله از مهم‌ترین انعکاس دهندگان این خبر بودند. هر چند که سایت‌های ضد انقلاب نیز با ذوق و شوق فراوان اخبار مربوط به مطرح شدن نام فتنه‌گران، تشنج و دستگیری برخی خاطیان در این جلسه را پوشش دادند:

العربیه به صراحت از تشنج در جلسه انتخاباتی حسن روحانی و مطرح شدن شعارهایی
در حمایت از موسوی و کروبی سخن می‌راند

اینگونه تحریک حسن روحانی توسط رسانه‌های غربی و ضد انقلاب، نمی‌تواند بدون هیچ برنامه‌ای باشد؛ به نظر می‌رسد حسن روحانی باید بیشتر مراقب رفتار و گفتار خود و ستادهایش باشد؛ مبادا که از ستادها و سخنرانی‌های وی حرفهایی زده شود که رسانه‌های ضد انقلاب در اشتیاق شنیدن آن‌ها به سر می‌برند؛ حسن روحانی باید مراقب باشد، تا مبادا به عنوان نامزد مطلوب ضد انقلاب معرفی شود.

• مناظر‌ه نامزدها؛ محملی برای تخریب انتخابات و صدا و سیما

مناظره‌ای که در روز جمعه 10 خرداد ماه در صدا وسیما میان 8 نامزد ریاست جمهوری صورت گرفت، با انتقاداتی رو به رو شد؛ این انتقادات از همان جلسه شروع شد؛ جایی که عارف ، رضایی و روحانی به شدت آن را به باد انتقاد گرفتند؛ بعد از جلسه نیز اغلب نامزدها از عدم رضایت خود از شیوه مناظرات گفتند.

بی.بی.سی هم مناظره انتخاباتی را مسابقه هفته خواند و آن را به تمسخر گرفت؛ البته دلسوزی بی.بی.سی نه برای نامزدها
که در جهت تمسخر صدا وسیما و تخریب انتخابات صورت گرفته است

از فردای آن روز نیز صحنه رسانه‌های کشور به انتقاد علیه مناظره صورت گرفته پرداختند.

راقم این سطور نیز معتقد است انتقادات زیادی به این مناظره وارد است؛ اما باید توجه داشت که بر این عقیده نیستیم که صداوسیما قصد توهین و یا تمسخر نامزدها را داشته است؛ بلکه این رسانه‌ نیز محدودیت های خاص خود را دارد و امیدواریم که در مناظره های آینده ، تغییراتی در جهت تقویت آن صورت گیرد.

در این اوضاع و احوال، رسانه‌های ضد انقلاب و بیگانه فارسی زبان نیز فرصت مناسبی یافتند تا به تمسخر صدا و سیما در جریان مربوط به مناظره‌ها بپردازند؛ بی‌شک به مضحکه کشاندن صدا و سیما، توسط رسانه‌های بیگانه و ضد انقلاب که به هیچ وجه دل خوشی از آن ندارند، مهم‌تر از حفظ حیثیت نامزدهای ریاست جمهوری بود.

کلمه تنها در قسمتی از صفحه نخست خود، 11 خبر و تحلیل را به تخریب
رسانه ملی و تمسخر مناظره اختصاص داد

رسانه‌های ضد انقلاب و بیگانه فارسی زبان؛ از فرصت پیش آمده و اشتباه سلیقه ای صدا و سیما در برگزاری مناظره نهایت استفاده را برده و تا توانستند انتخابات و رسانه ملی را مورد تخریب و تمسخر قرار دادند؛ باز هم تاکید می‌کنیم که بر این باوریم که دل این رسانه‌ها نه به حال نامزدهای انتخابات سوخته و نه به حال کم شور شدن انتخابات؛ بلکه هدفشان از اتخاذ این رویکرد تمسخر و تخریب انتخابات و صداوسیما در کشور است.

• تلاش برای کم‌رنگ کردن حضور مردم در انتخابات؛ این بار با سه رویکرد

رسانه‌های ضد انقلاب و بیگانه، یکی از اصلی‌ترین خطوطی که در تمامی هفته‌های گذشته پیگیری می‌کردند، تلاش جدی برای کاهش حضور مردم در انتخابات است. این رسانه‌ها تلاش بسیاری در این زمینه انجام داده و می‌دهند و رویکردهای متفاوتی هم برای این هدف در نظر گرفته شده و اجرا می‌شود.

این بار نیز تلاش این رسانه‌ها در این خط همچنان ادامه یافت؛ تلاش برای کاهش حضور از سه طریق: یکی مطرح کردن دوباره بحث تقلب در انتخابات؛ دوم مطرح کردن گسترده حوادث تلخ انتخابات 88 و نشان دادن جلوه‌ای خشن و متقلب از نظام، و تیره نشان دادن فضای آزادانه انتخابات فعلی.

مطرح کردن بحث تقلب در انتخابات در تمام طول هفته‌های گذشته نیز پیگیری و اجرا می‌شد که اخبار مربوط به این رویکرد در رصد‌های پیشین اشاره و مورد بررسی قرار گرفت. این بار نیز بنگاه خبرپراکنی بی.بی.سی که دست بردار بحث تقلب در انتخابات نیست، با مبحثی دیگر به این موضوع پرداخت.

بی.بی.سی بحث امکان تقلب در انتخابات را مطرح کرده است؛ نکته دیگر در این خبر این است که این تیتر با تصویر مربوط به رهبر انقلاب
 کار شده است؛ که این خود نوعی هدایت ذهن مخاطب به امر تقلب و متقلبان احتمالی در انتخابات است

بی.بی.سی مطلب بلند بالایی را با چینش خاصی از تصویر و تیتر، بر روی سایت خود قرار داده و تلاش کرده تا مخاطب را به این نتیجه برساند که احتمال تقلب در انتخابات ایران به طرقی وجود دارد! استدلالی که تنها برای خود لندن نشینان معتبر است!

2- روایت مغرضانه از انتخابات 88 با هدف تخریب چهره نظام

روش دیگری که برای سرد کردن تنور انتخابات به کار گرفته شده است، مطرح کردن دوباره اتفاقات تلخ سال 88 و روایت کردن اخبار به گونه‌ای که از نظام چهره‌ای خشن و متقلب نشان داده شود؛ تلاشی در این جهت که بتوان با انتشار این گونه اخبار مغرضانه و تاثیرگذاری بر ذهن مخاطبان، زمینه را برای کاهش اشتیاق مردم به حضور در انتخابات فراهم سازد.

صدای امریکا، بخش عمده‌ای از صفحه انتخابات خود را به انتشار مغرضانه اخبار انتخابات 88 و سیاه‌نمایی گسترده علیه نظام
اختصاص داده است؛ انتشار 10 خبر خشونت آمیز، تنها گوشه ای از این صفحه است

صدای امریکا، قسمت اصلی صفحه انتخابات خود را به اخبار مربوط به حوادث انتخابات 88 و انتشار این اخبار به شکل مغرضانه اختصاص داده است. این رسانه اخبار را در این سایت به گونه ای منتشر ساخته تا مخاطبان مدام به یاد برخی خشونتهای صورت گرفته در انتخابات 88 و خبرهای دروغین دیگر – که در میان خبرهای صحیح جا زده شده است – افتاده و نسبت به حضور در انتخابات کم اشتیاق شده و یا لااقل از اعتماد او به نظام به شدت کاسته شود.

3- تیره نمایی فضای انتخابات فعلی

این امر هم یکی دیگر از خطوطی است که توسط رسانه‌های ضد انقلاب پیگیری می‌شود. این رسانه‌ها تلاش دارند تا هر زمان که احتمال پیروزی‌شان در انتخابات کاهش می‌یابد، به تیره نمایی فضای انتخابات و القای عدم آزاد بودن انتخابات بپردازند.

این که انتخابات روندی آزادانه ندارد، اتهامی است که ایراد آن علیه نظام حالتی سینوسی پیدا کرده بود. در روزهایی که هاشمی و خاتمی احتمال حضورشان در انتخابات افزایش یافته و هاشمی هم ثبت نام کرده بود، از این دست سخنان کمتر شنیده می‌شد و حال که احتمال پیروزی اصلاح طلبان در انتخابات کاهش یافته است، بار دیگر این مسئله مطرح می‌شود:

کلمه نوشته است که " همراهان جنبش سبز از این آزمون (انتخابات) سربلند بیرون آمده اند " البته معلوم نیست این افراد
چگونه در آزمون انتخابات ریاست جمهوری موفق عمل کرده و سربلند بیرون آمده‌اند

کلمه به بیانیه شورای هماهنگی راه سبز امید اشاره کرده و نوشته است که انتخابات پیش رو فاقد حداقل لوازم و استانداردهای شناخته شده برای انتخابات است؛ كوبيدن در اين طبل كه انتخابات حداقل هاي لازم را ندارد و انتشار وسيع اين مطلب، هدفي جز كم كردن شور و شوق مردم براي حضور ندارد.

فارغ از این نکته که به سبب تکرار آن دیگر فایده‌ای در جواب دادن وجود ندارد؛ نکته مضحکی در این بیانیه آمده است که ذکر آن برای مخاطبان خالی از لطف نخواهد بود. در اين بيانيه آمده است كه « همراهان جنبش سبز از این آزمون (انتخابات) سربلند بیرون آمده اند »!! البته مشخص نيست اين همراهان جنبش سبز چگونه از اين آزمون سربلند بيرون آمده‌اند؟ شايد ثبت نام هاشمي رفسنجاني در انتخابات و تمكين وي از قانون پس از رد صلاحيت را به پاي خود نوشته اند؟!!

خطوط فوق، از جمله طراحي‌هاي رسانه‌هاي ضد انقلاب در هفته گذشته براي سرد كردن تنور انتخابات است.

يكي ديگر از خطوط و طراحي‌هاي هفته گذشته رسانه‌هاي ضد انقلاب و بيگانه فارسي زبان در هفته گذشته، اصرار بر معرفي يكي از نامزدهاي رياست جمهوري، به عنوان نامزد مطلوب رهبر انقلاب است. اين رسانه‌ها پس از اعلام احراز صلاحيت شدگان، در گستره وسيعي اين ادعاي كذب را منتشر كردند كه دكتر سعيد جليلي نامزد رهبر جمهوري اسلامي است.

رهبر انقلاب در هفته‌هاي گذشته به صراحت اين مطلب كه كسي از نامزد اصلح مورد نظر ايشان آگاه است را به شدت رد كرده و بر تمامي اين تحليل‌ها و اخبار خط بطلان كشيدند؛ اما اين افراد همچنان بر القاي اين مطلب باطل و كذب خود اصرار دارند.

بي.بي.سي فارسي اصرار زيادي در ترويج اين مطلب كذب دارد

اما دليل اين همه اصرار چيست؟ از آنجا كه در نظر سنجي‌هاي صورت گرفته سعيد جليلي به خاطر مقاومتش در پرونده هسته‌اي داراي محبوبيت در سطح كشور است، و احتمال رفتن او به دور دوم انتخابات هم وجود دارد، در نتيجه اين رسانه‌ها تلاش دارند تا از همين الان با گفتن اين مطلب دو هدف را دنبال كنند.

اول اينكه در صورتي كه سعيد جليلي در انتخابات پيروز شد، بگويند كه ما از همان اول گفته بوديم كه او نامزد مطلوب رهبري است و در نتيجه مسلم است كه رأي مي‌آورد؛ و در نتيجه ادعاي ما در دستكاري در انتخابات درست است!

دوم اينكه اگر جليلي در انتخابات پيروز نشود، اينگونه فضا سازي و تبليغ كنند كه مردم در ايران به نامزد رهبري راي ندادند و اين بدين معني است كه مردم با رهبري و نظام ولايت فقيه مخالف هستند!

از اينجا مشخص مي‌شود دليل اين همه اصرار رسانه‌هاي ضد انقلاب و بيگانه بر معرفي سعيد جليلي به عنوان نامزد مطلوب رهبر انقلاب اسلامي. آن هم در شرايطي كه رهبر انقلاب بارها و بارها اين كه كسي از نامزد اصلح از نظر ايشان آگاه است را به شدت رد كردند.

جالب اينجاست كه بي.بي.سي در مطلب فوق خود، در حالي كه سناريوي كذب القاي سعيد جليلي به عنوان نامزد مطلوب رهبري را دنبال مي‌كند، اما تلاشش بر اين است كه نشان دهد هر كسي هم كه از جناح اصولگرا پيروز انتخابات شود، به خاطر نزديكي‌اش به رهبر انقلاب است؛ و دليل پيروزي او هم تصميم جريان رهبري نظام بر تاثير گذاري مستقيم در انتخابات است:

بي.بي.سي تلاشي گسترده دارد تا در صورت پيروزي هر يك از اصولگرايان، دليل آن
را رابطه وي با رهبري معرفي كرده و او را تحميلي به مردم وانمود سازد

نويسنده متوهم بي.بي.سي كه بر ترويج كذب خود اصرار دارد، و از آنجا كه از نظرسنجي ها برمي‌آيد كه به احتمال زياد اصولگرايان بازهم پيروز انتخابات خواهند بود، از همين الان تلاش دارد تا به گونه اي وانمود سازد كه پيروزي هر يك از اصولگرايان به اين خاطر است كه آنان به نحوي با رهبري مرتبط هستند؛ يعني زد و بند قدرت آنان را به رياست جمهوري مي‌رساند نه رأي مردم؛ دروغي كه سال‌هاست عليه نظام ترويج مي‌دهند.

• دروغ سازي در پرتو نظر سنجي

در حالي كه در ايام انتخابات بازار نظر سنجي‌ها داغ مي‌شود، برخي سودجو نيز تلاش دارند تا به نحو خاص خود از پوشش نظر سنجي براي اهداف خود بهره ببرند. از واضح ترين اين دروغ‌سازي‌ها در برخي از اين رسانه‌هاي بيگانه به چشم مي‌خورد.

در حالي كه در ايران هم حتي جريان اصلاح طلب ادعاي اينكه نامزدهاي آنان در نظرسنجي‌ها اول هستند را ندارند، راديو فرانسه اقدام به انتشار يك نظر سنجي نموده است كه نشان مي‌دهد حسن روحاني و محمدرضا عارف در صدر نظر سنجي‌ها قرار دارند.

راديو فرانسه به دروغ نوشته است كه در صورت مشاركت بالاي 60 درصد در انتخابات، پيروزي عارف يا روحاني در همان دور اول « حتمي »
خواهد بود! انتشار خبر دروغ براي كاهش اعتماد مردم به نظام در طولاني مدت

اين نظرسازي تا آنجا پيش رفته كه عنوان كرده است در صورتي كه مشاركت بالاي 60 درصد باشد، پيروزي عارف يا روحاني در دور اول « حتمي » خواهد بود! از آنجا كه به احتمال زياد در اين انتخابات مشاركت مردم بالاي 60 درصد خواهد بود انتشار اين خبر دروغ چه معنايي خواهد داشت؟ اين كه اگر اين افراد بعد از انتخابات جايگاه‌هاي پايين‌تري را كسب كردند – در حالي كه مخاطب گمان مي‌كرد در صورت حضور بالاي 60 درصد ، در دور اول حتما پيروز خواهند شد – مخاطبان چه واكنشي نشان خواهند داد؟ آيا اين رفتار حركتي در جهت كم كردن اعتماد مردم به نظام نيست؟

جمع بندي

به نظر مي‌رسد در اردوگاه دشمن تلاش مي‌شود تا از هر فرصتي براي بهره بردن از همين نامزدهاي موجود استفاده مي‌شود ؛ در عين حال هدف اصلي آنان كاهش حضور مردم در پاي صندوق‌هاي رأي است؛ البته در كنار همه اين‌ها دروغ‌ها بازهم ادامه خواهد يافت. بايد منتظر ماند و ديد كه با نزديك شدن به روز انتخابات چه پرده‌هاي ديگري از طراحي‌هاي دشمن مشخص خواهد شد؟